撰文：魔鬼天使
配图：BGG
评测人员：魔鬼天使、糖果、圣德太子、瑶瑶

《约德尔战斗学院》作为第一款LOL的周边桌游，魔鬼入手后，终于在全明星比赛结束后第一时间与好基友进行了游戏测试，本来大家对游戏品质十分担心，但最后的结果还挺不错，于是赶紧为大家奉上热乎乎的全解读评测一份。

本次测评由魔鬼天使、糖果、圣德太子、瑶瑶参加完成，历时两个周末，共计完成五个任务（游戏全部进度的1/2），人员两男两女，都具有桌游专精技能，分数是四人评分平均值。

一、游戏信息

BGG总排名：89

BGG策略类游戏排名：44

BGG主题类游戏排名：10

BGG极客分数：7.449

注：BGG是桌游的一个极客网站，地位等同于影评界的IMDB。很多桌游爱好者都是按着它的游戏排名购买游戏。

游戏人数：2-4人

游戏时间：60-90分钟

适宜年龄：14+

分类：策略游戏、主题游戏

元素：幻想、战斗、模型、视频游戏主题

机制：行动/移动、规划、卡牌构筑、合作、可变版图、玩家能力多样化

设计师：Chris Cantrell, Rick Ernst, Stone Librande, Prashant Saraswat, Nathan Tiras

原画师：Danny Beck, Tysen Henderson

出版商：Riot Games

发行时间：2016年

二、三分钟学会

1、每人选个英雄（机甲）；

2、设置好任务，布置地图和任务道具；

3、每回合配置自己机甲，灭杀源源不断涌来的小兵，推动任务进程；

4、避免任务失败条件，直至完成任务；

整体来说，这游戏节奏轻快，任务内容也不复杂，区别在于只是每关任务不同，游戏共十个任务，需要如破解单机游戏般，将全部任务打穿。

三、核心机制：机甲程序化

无论任务的内容如何变化，对玩家来说，整体核心就两件事：攻击和移动！听起来真是超容易的，其实不然。因为——

你是无法主观控制机甲的！

玩家只能通过编程的方式，设定好机甲的移动距离、面朝方向、攻击范围、甚至移动和攻击方向，这个过程中，玩家是像编程一样，逐步给机甲写上移动、转向和攻击，这三种不同的程序代码，然后看着它一一执行！

它的大致流程是这样的：

1、每回合所有玩家抽取5-8张指令牌，通过协商挑选1张，其他丢弃；

2、每个人将获取的指令牌，放入自己指令面板的1-6个插槽中；

3、如果该插槽中已有旧牌，且两张牌类别相同，则叠加摆放，新的放上面；如类别不同，则将旧牌弃置；

4、叠加后的行动牌会得到增强；

5、玩家机甲按照插槽顺序依次执行指令牌，如有空槽则跳过执行下一指令，不能放弃。

这些是规则化的说明，更简单的说法则是：安排好机甲的方向、移动和攻击，在后续流程中依次执行。玩家在执行过程中只能掺杂一点点临时变动——比如向左转还是向右转，有多个合法攻击目标的情况下选择一个。

有点像小时候我们玩的四驱车，组装才是乐趣，而我们则只能拍着手站在一边，看它能跑多快，以及能解决多少赛道和路况。

所以编程结束后的机甲，要么就像没头苍蝇一样乱窜、原地打转或是站在原地喷火放电，要么如天神下凡般，开着无双大招疯狂收割小兵。

设置完成后的玩家机甲指令面板如下：

四、游戏评测

娱乐性：7.4分

所谓的娱乐性即游戏给人的愉悦感，我们认为这游戏有让人感受到乐趣的成分，但不是非常频繁，而且这娱乐效果一般出现在失误操作的时候。

在为期两个周末五个任务的游戏过程中，欢声笑语是有的，但多发生在令人无语的错误操作中，比如前面一大波杂兵，一个喷火下去，完美地一个兵都没烧死，又或者是机甲被迫转向之后，朝着墙壁疯狂冲锋。

发生这种情况，一部分原因是有人失误操作，还有部分原因则是游戏中遭到伤害，会抽取伤害牌，其中一些伤害牌会变成故障指令，强行插入你的机甲中。

于是，受伤过重的机甲就几乎变为——“不可控”状态！做出一些匪夷所思的行为，这反而成为游戏的主要乐趣点，当然，看着队友犯傻是很好笑，但这毕竟是合作游戏，类似的事出现太多，就影响整体游戏体验，因此分不能再多。

此外，机甲一旦配置正确，也可以疯狂地收割小兵性命，产生类似“杀人如麻”般的快感，这是该项评分的一个加分点。

惨遭重创的机甲，所有行动已完全不受控制：

策略性：8.2分

游戏的策略性主要集中在机甲程序的编排上，千万别小看这里面的玄机。因为游戏中存在方向的概念，而每次移动都只能朝正前方移动（只有一种移动可以侧向移），甚至连移动步数都被卡死，而所有的攻击方式，也都存在距离和范围的问题。

这就意味着玩家们必须通过精密配合和计算，才能在击杀源源不断涌来小兵的同时，还完成精密移动，以期完成任务目标。

这个思考过程，会随着指令牌的增多，大幅度增加思考时间和策略可能性，由此提高了游戏的策略性：

游戏中的移动、转向和攻击指令牌，分为四种，同类叠加有升级效果，所以实际上每张指令牌的可选范围都是六种，所以每多一个回合，搭配的可能性也就呈“6”的指数性增长。

并且每个回合玩家是通过协商的方式获取自己最想要的指令牌，这中间又存在一个与同伴的策略协调问题。

但也正因为如此，才可以配置出多种风格奇特的机甲！

比如可以1、2、4、5插槽配移动，3、6插槽列配转向，变成直入敌阵杀他个七进七出的子龙机甲；也可以配个1、2移动或转向，在3、4、5、6中配置各种攻击方式的移动堡垒；当然还可以配置小步移动，纯由转向和大面积喷火攻击方式组成的“兰博式”旋转炙烤机甲……

当精心配置的机甲收割掉一大票小兵时，我们会确切地体验到快感和精心规划获得的成就感。

一次成功的移动及攻击，往往能大量收割小兵的生命：

成长性：6.3分

一个游戏迫使玩家持续投入精力的重要元素之一，就是给予玩家期望的成长感。而《约》中玩家获取的成长感，主要体现在英雄技能上：四个不同英雄，会随着任务进度的推进，获取越来越多的技能，在任务过程中，每杀5个小兵大家都会升1级，升到对应等级，就能解锁获取的英雄技能。

这些英雄技能有的是被动，有的是全体BUFF，有的是一次性大招——总之都很牛逼。

游戏最后面，一个英雄会有十来个技能，听起来很HIGH是没错啦，但每次任务只能从中选出二个技能，这就是问题所在了。

这个设置是增加了策略性没错，它使玩家每次从任务简报里分析出大致状况，从而配备自己的技能。但从“成长感”的角度来看，玩家并不能获得正向鼓励，反而纠结在这么多技能，我只能用两个。

这些技能虽然存在着搭配关系，并且在某些任务中确实有些技能更具效果，但毕竟只有两个技能，很难使玩家如玩《Descent》那样，产生确切的“我越来越强”的满足感。

并且有些英雄技能实在是太厉害，基本上无论任何任务都处于必选状态，这就进一步降低了英雄多技能配置的可能性。

最后，最令人遗憾的是，LOL本身最核心的成长系统是靠装备和符文来完成，这两点在游戏中均未得到体现。

涂装后的小兵，配上Hirst Arts生产的活动版图（不是本游戏所有），相当带感：

重复可玩性：4.5分

由于剧情简单，且没有分支选择，只要玩过一遍，就能对该任务中的难点全部掌握，无法做到像《疯狂诡宅》那样，用剧情的分支选择吊玩家胃口，因此除非是任务失败，否则很难让人产生想要“重新再玩一遍”的想法。

此外一如我们上面所讲，英雄技能的选择和学习也不存在太大分歧，基本每个任务的内容就决定了最优化的技能组合，所以这方面也不存在重复尝试性。

一旦十个任务全部完成，玩家也就随之陷入虚空状态，用游戏的话来说，就是恭喜你毕业了！还有兰博校长颁发的毕业证哦。

然后就只能等着后续扩充了。

整装待发的小炮娘，游戏里她的技能简直是大杀器：

合作／对抗性：7.5分 / 0分

一般来说，这两项很少能同时出现在一类游戏中，但也并非绝对，如《Descent》、《疯狂诡宅》、《小黑屋》、增加扩充后的《瘟疫危机》，这些游戏都是几个玩家合作，对抗操控大局的单一玩家，所以这些游戏会同时有两项评分。

在《约》游戏中，只有玩家合作的元素，总体来看表现达标：

玩家必须都做正确的事才能完成任务，一旦有人犯错其他人有修补余地，每个人必须分工各自干活，技能对队友也能产生影响（使队友对其进行关注），有大量的讨论和商议需求。

基本上包含了以上这些常见合作游戏的元素，而游戏的难度也正好适宜：有点难度，但好好配合基本都是一次过，且游戏自带升级难度的选项，在配合熟练后可以适当升级，不至于前期太难，后期太简单。

获得加分项的是：每回合玩家所能获取的指令卡，是通过协商后分配的。

这简直是每回合最杀时间的阶段，整场游戏的一大半争吵和协商都在这阶段度过。而某些任务中，甚至将这个阶段的时间长短做了限制，那简直是忙得鸡飞狗跳。

此点令人印象深刻。

齐心协力推到大魔王，感觉这是前期最难任务了：

扩充性：9.1分

虽然在官方的规则和定义里，《约》是一款纯PVE的桌面游戏，但其实因为游戏本身提供的核心机制毫无问题，模型和地图也较为丰富，所以其实可以玩出很多的变种规则。

比如我们讨论出一套PVP的规则，大致如下：

1、地图自定义；

2、四人或两人通过轮抽的方式，获取初始四张指令牌；

3、通过暗下操作，完成第一轮指令牌的初始设置；

4、每人同时执行“1”号插槽指令，优先结算移动类指令，然后是转向，最后再是攻击。

5、再依次同时执行 “2-6”号插槽指令。

6、此后每回合每人摸取1张指令牌，再从已放置（最上面）的指令牌中回收1张，暗中进行设置；

7、重复4-6的步骤，直至将一方机甲全部击毁——控制面板上损坏的插槽比完好的插槽多。

用这种定义规则，可以轻松地展开机甲互撸战，并且在此基础上，夺旗、攻击基地、甚至设置自动生成小兵并附带升级系统（获取技能）的高级对战方案也随之可以完成。

其实这才是桌游的真正魅力，它所提供给我们的是各种游戏的部件和基础规则，在此基础上想玩成什么样子，完全可以自己设计。

从官方角度来看，由于《约》的游戏本质是“英雄”+“任务”的模式，这是个相当容易进行扩充的方向，英雄的造型以及配套技能，大致在游戏中已有蓝本，只要有心，陆续可以很快就完成。总结起来一句话：如果拳头有意向的话，这会是一个相当巨大的坑。

分别涂上红蓝装的小兵集团，是不是很想用他们来场模拟战：

总括

娱乐性：7.4分

策略性：8.2分

成长性：6.3分

重复可玩性：4.5分

合作／对抗性：7.5分 / 0分

扩充性：9.1分

均分：7.16

总体而言，《约》能拿到一个及格线以上的分数，纯从游戏性来看，离一流桌游还略有距离。能进入BGG的策略游戏前100已属不易，能排到BGG的主题游戏前10则是意外之喜，不过BGG对新游戏一般比较友善，刚出的游戏是会有个短暂热门期，此后会慢慢回归到正确的位置。

7分以上是个较为客观的评价。

对比其他的合作游戏而言，如《死亡寒冬》，《死》提供了一个很优秀的内部竞争机制，并且随着玩家的明显成长，就会产生更为迫切的生存问题，在节奏上的处理要优《约》。这两点都是《约》的缺陷。

而《Descent》的第二版也提供了一个更好的思路：每个任务完成提供1-2个技能点，让玩家自己将技能点花费到学习技能中，即提供更大成长空间的同时，也提供更多的策略选择，并迫使玩家产生“要不要再玩一遍，体验一下其他的技能”。

此外，从合作游戏的角度来看，《瘟疫危机》原本是个不错的合作游戏，扩充引入恐怖分子的元素后，则迅速将游戏品质拔高了一大截，可见大家对于纯合作的游戏还是有所抗拒，哪怕是多个玩加 Vs 单个玩家，对他们来说，也是一种焕然一新的体验。毕竟这就意味着，玩家群体需要有更好的策略体验、对抗体验和重新可玩性的体验。

而优点嘛，当然也不少，最大最棒的优点当然是机甲的组装感，其次则是杀入蜂拥而来的小兵中收割如草，这种屠杀的快感确实要优于很多合作游戏，因为绝大部分合作游戏中，玩家都是相当憋屈和小心翼翼的。

一个指令下去，周围所有小兵全部死光光

五、如何带妹玩？

萌蠢的小兵集团，注意看每种小兵的眼神都不一样：

你没看错，一款真正的新人手册，就是这么贴心！不仅教你玩、介绍你懂，还为你脱单谋福利！LOL是个蛮多妹子也玩的游戏，马上又是圣诞节了，如此好的机会怎能错过？

在把妹之前，首先我们必须明白：这是个合作游戏！而合作游戏有两个最容易引起妹子反感的陷阱！

1、不要太过指手画脚。合作游戏的原则是所有玩家都不能犯错，所以很多人带妹玩游戏喜欢纠正对方的错误操作，或干脆就直接帮妹子做各种决定，注意，这将严重损害对方的游戏体验，导致她对游戏失去兴趣的同时，也对你失去兴趣——因为你控制欲太强。

2、不能输。合作游戏输给游戏，也同样是相当糟糕的体验，她既无法在游戏中获取成就感和快感，还会反过来抱怨你为什么要带她玩这种“没有意思”的游戏，爱屋及乌你听过，恨屋及乌也是同样的道理。

那我们该怎么办呢？

首先，作为带妹方的你，要十分了解这款游戏，尤其是指令牌的增强和组合方式，并且你还要提前多理解游戏中的所有任务内容，以期对所有任务的完成关键了如指掌。

在游戏过程中，最重要的就是挑选指令牌的环节，这时就有技巧了，首先你要引导妹子挑选容易形成配合，也易于操作的指令牌。但不能直接将这些牌丢给她，相反，你要摆出一副：我用这些“强牌”，相对比较“弱”的牌就留给你吧，你就辅助我好了。

明白吗？通过你先挑选的方式，将其实已经形成规模的牌不断塞给她。

到了组装编程环节，妹子拿到指令牌，或许会开始纠结它们的放置方式，其实根本没事，这游戏想杀小兵其实很容易，移动、转向和攻击，都能大量收割小兵。你只要确保不断地把优质的、能形成组合的指令牌给她，保持良好的机动力和大面积杀伤范围，妹子怎么放都没差。

重要的还是你，你必须配置好一个能精确移动和精确补刀的机甲，用来击杀漏网之鱼和做任务。

所以你明白了，其实根本不是妹子辅助你，是你在辅助妹子！巨大的反差和游戏快感会瞬间击落妹子，那么就祝你旗开得胜咯！