《逻辑对决》是2017年出版的一款游戏，它的难度只有1.78/5，它只有276个评分和60条讨论，如今在BGG评分7.2，排名3962，它的作者Ryohei Kurahashi是一个不出名的日本设计师，我甚至连设计师半点资料都没搜到，他也没有排名更高的作品。如果不是我恰好逛摩点看到它63元的众筹价还挺便宜，也许我根本就不可能知道也不会玩到这款游戏。

作为一个理工科的宅男，我对于逻辑推理一向很感兴趣，《终极密码》《诡影迷踪》这种硬派推理游戏都是我的爱，而《逻辑对决》就是一款着重在排除法的推理小品游戏，可以看做是高阶版的《终极密码》。

冲着廉价众筹的我，却发现这款小游戏远远超出了我的预期。

如果你也喜欢玩《终极密码》这类型的推理游戏，相信你对这款《逻辑对决》也不会失望。

《逻辑对决》的游戏玩法其实很简单，同时又很硬派，甚至可以说很干。游戏目标很简单，要尽可能地想办法比其他人更早猜对中央的颜色和数字（2人游戏时，则是猜对对方持有的颜色和数字）。

游戏中，一共有0到9共20张数字板块，除了数字5是绿外，其余的数字都有红色和蓝色之分。

每名玩家获得5张数字牌，隐藏在屏风后，按照从小到大的顺序排列好。 每轮玩家都要从桌子中间6个问题中，选择1个问题发问，其他玩家则需如实回答。

通过卡牌询问问题的方式，我们就能有获得更多的线索，进而推理其他玩家持有的颜色和数字各是哪些。

相比其他游戏，《逻辑对决》多了题目与颜色的变化，让整体游戏变得多元有趣许多。

根据自己拥有的数字，透过题目的选择，我们可以从数字的加减法和某数字所在的位置，来得知他人所持有的数字板块有哪些；而询问某颜色的张数和颜色的加总，则可以通过已知的数字来得出数字各是哪些颜色，抑或从颜色反推得知数字为多少，让游戏有不只一种的推理方法，是这款游戏设计巧妙的的地方。

我们可以通过不同的资讯，来逐渐推论出每一位玩家持有的数字牌和颜色是什么，不会仅局限在单一的问题选择中。

所有的逻辑推理都是建立在已知信息上的，获得的信息越多，则推理难度越低，如何在提问时最大程度获取自己想要的资讯，隐藏自己的资讯，造成资讯差异，干扰对手的推测可能是这个游戏的终极技巧。

因此，与其说是逻辑对决，不如说这款游戏，是资讯的对决，因为题目就是整个游戏最关键的部分！问对问题，不仅用于进攻，同时还可以进行防守，避免重要的资讯流失，降低其他玩家的已知资讯，有效地拖慢其他玩家的推理速度。

比如你手上的蓝色数字较多，那么尽快将蓝色的题目（非共享信息的）问掉，就能有效保护自己的蓝色数字讯息，给对手的推理造成阻碍。

游戏过程中，善用记录纸，通过简便明了的记录方法，记录每个问题和回答，整理和归纳，从中整合出资讯，才能使推理快速清晰，也是这款游戏的主轴之一。

总体而言，游戏的优缺点都比较明显，游戏配件简单便携，规则简单，推理过程并不复杂，2-4人局的体验又各不相同，尤其是4人局所有问题都是共享信息，资讯没有差异，更考验玩家的推理和计算速度，是比较直接的推理游戏。

缺点就是对于逻辑反应比较慢的玩家，这款游戏略微有些折磨，毕竟游戏纯推理，没有别的体验；在某些情况下，如果抽到的数字组合不好，很容易被对面玩家两个问题就试探出底线，导致全线溃败，而你可能连对面2个数字都还没推理出来。

爱生活，爱桌游，桌游让生活更多姿多彩。

本文由作者小E撰写。